Hello,<br><br>Merci pour vos reponses, J'ai finalement cree un "route" pour chaque instance de liaison (chaque signal)<br>Donc j'utilise un different Gems.scope pour chaque signal .. mais il apparait un effet bizarre, les signaux sont bien different et independant mais a partire du quatrieme signal affiche dans Gem, mon CPU monte a 20 % alors qu'avec 3 il reste a 2-3 %,<br>
Je ne vois pas d'ou cela peu provenire .. (table trop grande?, je ne maitrise pas trop le fonctionnement interne de GEM.scope).<br><br>Quelqu'un a t'il une idee??? Comment cela se fait il qu'en passant de 3 a 4 gems.scope affiche, l'utilisation du CPU grimpe d'un coup ..<br>
<br><br>P.S j'ai vu sur le site PDMTL un image de Gems.control, savez vous si il sera disponible un jour?<br><br>Merci d'avance<br><br>Nicolas<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 2, 2009 at 4:54 PM, Nicolas Morisod <span dir="ltr"><<a href="mailto:nmorisod@gmail.com">nmorisod@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi,<br><br>I'm trying to create a reactable like in pd using some abstraction (fid_abs_ and pdmtl)<br>
I'm displaing the signal in gems vi Gems.scope but got a prob.<br><br>Here is my prob : when a try to display more than different signal on Gem using only one gems.scope ( and one gemhead) the signal displayed is the same ... <br>
<br>Is it possible to display more than one signal using one gems.scope? (cannot add several because the are created dynamicaly using fid_abs) <br><br>Thanks in advance for your help .. <br><br>Nico<br>
</blockquote></div><br>