[Pdmtl] mtl/material~

[Mathieu Bouchard]

On Fri, 15 Oct 2010, Thomas O Fredericks wrote:

>> Donc, avis à ceux qui veulent se servir de [#many] et de mtl en même temps, par exemple.
>
> Ouais mais Mathieu, cet avertissement est juste valide si les 
> "propertybang" sont dans la même abstraction non? Il ne font que 
> modifier le pointeur de fonction spécifique du patch/canvas parent de 
> l'objet. À moins que je me trompe.

Il y a un seul t_class pour l'ensemble des classes d'abstractions, des 
sous-patchs, des patchs principales, et de toutes les autres formes de 
canevas (je parle des vrais canevas, pas les [cnv]).

C'est-à-dire que le concept de classe d'objet qui structure la pensée 
relativement aux abstractions et aux externes, est un concept qui ne 
s'applique pas au niveau de l'implantation de Pd dans le cas des 
abstractions. Il y a donc une seule variable c_propertiesfn pour 
l'ensemble des abstractions, et cette variable est partagée avec beaucoup 
plus d'autres choses.

Je pense que vous avez pas encore assez essayé [propertybang]... Par 
exemple, si vous faites "Properties" sur n'importe quel canevas quand 
[propertybang] est actif, il ne se passe plus rien, parce que quand 
[propertybang] ne trouve pas un certain canevas dans sa liste, il ne fait 
rien du tout, alors que [gf/propertybang], lui, dans une situation 
pareille, utilise le canvas_properties original (ce qui ouvre un dialogue 
de propriétés de canevas).

Il n'y a aucune raison de mettre un [propertybang] d'iemguts et un 
[gf/propertybang] dans la même abstraction, alors je vois pas pourquoi 
j'aurais pu signifier ça.

  _______________________________________________________________________
| Mathieu Bouchard ------------------------------ Villeray, Montréal, QC