[Pdmtl] [pdmtl]Objet pan~

[Mathieu Bouchard]

On Thu, 30 Mar 2006, Alexandre Quessy wrote:

> En effet, l'objet [*~] est tout désigné pour ce genre de
> manipulations.C'est des manipulations de bas niveau comme ça que nous
> utilisons PD, après tout.

Ça se fait avec ça, mais s'il y a qqchose de plus efficace ou moins 
encombrant, alors pkoi pas. Par exemple, je vois pas pkoi les patches de 
Miller utilisent pas une abstraction pour le "produit complexe" dans ses 
patches de FFT: à la place c'est quatre [*~] un [+~] un [-~] et une bonne 
_douzaine_ de patchcords.

Si ça vaut la peine d'utiliser des abstrs pour le panning, alors pourquoi
pas.

BTW, quelle sorte de panning utilises-tu? linéaire ou quadratique?

 _ _ __ ___ _____ ________ _____________ _____________________ ...
| Mathieu Bouchard - tél:+1.514.383.3801 - http://artengine.ca/matju
| Freelance Digital Arts Engineer, Montréal QC Canada